15.11.2005
Ваше Преосвященство, здравствуйте! Когда заканчивал школу (1992 год), нам было рекомендовано читать «Мастера и Маргариту». Мне было 17 лет, и я нашел эту книгу некоторым образом забавной. Но в 2003 году, когда я крестился и стал изучать понемногу христианский образ жизни, то узнал, что Православие относится к этой книге негативно, даже термин слышал об этой книге - «Евангелие от Воланда». Пересмотрел еще раз эту книгу, нашел несколько подтекстов против безбожной сталинской власти, но антиправославного ничего не нашел. И меня мучает по этому поводу вот что: 1. Если можно, вкратце, самую суть, отчего эта книга безбожна? 2. Нужно ли мне каяться в том, что я читал эту книгу?
Вопрос о книге «Мастер и Маргарита» достаточно сложен. Это, бесспорно, одно из выдающихся произведений отечественной литературы. Нельзя сказать, что книга написана неверующим человеком, однако с позиций явно нехристианских.
Есть несколько достаточно профессиональных разборов этого романа с точки зрения Православия. Могу порекомендовать ряд работ профессора МДА М.М. Дунаева, посвященных «Мастеру и Маргарите».
Однако вовсе не следует считать роман Булгакова каким-то учебником по черной магии. Скорее, на примере этого романа мы видим, как в процессе творчества через автора начинает действовать тот дух, к которому он обращается. Традиция «реабилитации диавола» имеет достаточно давнюю историю в европейской романтической литературе. Недаром эпиграфом «Мастера и Маргариты» стали строки из «Фауста» Гете.
Я думаю, что верующий человек не должен исповедоваться в том, что читал эту книгу. В Православной Церкви вообще нет традиции устанавливать какой-то список «запрещенных книг». По слову апостола Павла, «все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но не все назидает» (Кор. 10, 23).