05.10.2005
Как относиться к книге «Отец Арсений» - как к благочестивому роману или как к историческому свидетельству? Ведь никаких документальных свидетельств того, что отец Арсений (П. Стрельцов) реальная личность, не представлено...
Отвечает игумен Нектарий (Морозов), настоятель Архиерейского храма
в честь иконы Божией Матери "Утоли моя печали"
По поводу этой замечательной книги действительно существует определенное разномыслие: кто-то считает отца Арсения безусловно реально существовавшим подвижником, кто-то полагает, что это некий «собирательный образ», а кто-то вообще уверен, что в данном случае мы имеем дело с художественным произведением. Как к этому относиться, где правда?
Выходила эта книга в различных православных издательствах, но первенство в данном случае принадлежит Православному Свято-Тихоновскому богословскому университету. Его издания «Отца Арсения» отличаются наибольшей полнотой и выверенностью. В предисловии к четвертому изданию проректор ПСТБУ протоиерей Владимир Воробьев (под редакцией которого и вышла книга) пишет дословно следующее: «…нашлись скептики, заявившие даже в печати, что книга «Отец Арсений» - роман, главный герой которого является собирательным образом, а рассказы, из которых он состоит,- художественный вымысел. Эти попущенные Промыслом Божиим сомнения побудили человека, лично знавшего отца Арсения, Владимира Владимировича Быкова, написать свои воспоминания, помещенные в настоящем издании в качестве Послесловия».
В этом Послесловии реально существующий человек, Владимир Быков, действительно свидетельствует о том, что таким же реально существовавшим человеком является и иеромонах Арсений, с которым Владимир Владимирович неоднократно встречался и память о котором очень дорога для него. Оснований для недоверия автору Послесловия, а тем более для недоверия такому уважаемому пастырю, как отец Владимир Воробьев, думается, нет никаких.