30.09.2007
Здравствуйте! Нахожусь в полном недоумении после того, как прочитала на Вашей страничке комментарии о батюшке Николае Гурьянове. Недавно посмотрела про него видеофильм, где наш святейший Патриарх Алексий II называет отца Николая «Столпом русского старчества», а в фильме его даже сравнивают с преподобным Серафимом Саровским. Вы, наверное, знаете, о чем этот фильм. И вдруг я читаю что-то о влиянии на отца Николая неких нехороших людей, о каких-то его пророчествах и о других негативных вещах. Честно говоря, я очень расстроилась. Не совсем понимаю отношения нашей Церкви к светлому батюшке Николаю, но знаю одно, что своими молитвами к Господу он спас не одну заблудшую душу, помог огромному количеству скорбящих и излечил тысячи людей от тяжких недугов. Извините, если что-то не так поняла. С уважением, и дай Вам Бог всего хорошего!
Отвечает игумен Нектарий (Морозов),настоятель
Архиерейского храма в честь иконы Божией Матери "Утоли моя печали"
Безусловно, протоиерей Николай Гурьянов был одним из замечательных подвижников благочестия нашего времени. Также безусловно, что он помог множеству людей на их пути к Богу. Однако надо знать, что ни один человек, даже достигший величайшей святости, не может быть «застрахован» от ошибок – именно потому, что он человек. Об этом свидетельствует вся история Православной Церкви. Разве не был, например, великим угодником Божиим, чудотворцем и прозорливцем святитель Епифаний Кипрский? И разве не действовал он же, обманутый «нехорошими людьми», против святителя Иоанна Златоуста? К сожалению, рядом с отцом Николаем в последние годы его жизни, оказалось немало людей, желающих использовать авторитет старца для «подкрепления» своих идей, которые никак нельзя было бы назвать здравыми и во всем согласными с традицией и Преданием Церкви. Как это ни прискорбно, но спекуляции на имени подвижников и их славе ― далеко не редкость.